安阳老城附近不宜建设高架桥或轻轨

八千里路云和月

前两天看到的安阳新闻



来自: Android客户端

八千里路云和月

安阳，这几年大力发展老城旅游项目，仓巷街、县前街一个个的爆红已经说明了这个发展方向是正确的。
陆续展开的项目还有西大街、南大街、东南城角等，古城文旅发展的重点大多都在城南。
老城的南门复建以及南门两侧各延伸百米的古城墙更值得我们期待。
在如此的背景之下，忽然看到文明大道将要建设快速通道的高－架桥或者轻轨，感觉令人费解与不可思议:为什么安阳的高架桥紧挨着老城?高架桥如果建成会对古城旅游有何影响?
怀着这样心情，我抽时间在涉及高架桥的城南几个景点走了走看了看，大家一起分析对比探讨一下吧:
安阳老城东南城角，高架桥的前后对比（手涂黄线为虚拟高架桥）


来自: Android客户端

八千里路云和月

安阳老城南门，未来的镇远门?
黄线为虚拟高架桥




来自: Android客户端

八千里路云和月

三角湖公园大门


来自: Android客户端

八千里路云和月

三角湖路口


来自: Android客户端

八千里路云和月

我的观点:文明大道如果建设高架桥，会影响安阳的古城气韵，影响古城旅游的观瞻，试想想:你要旅游如何拍个镇远门的全景图?花费巨资修建的镇远门以及两侧城墙被高架桥或轻轨挡住大家的视线或破坏形象，这是一件多么滑稽的事情！暴殄天物啊
何况，文明大道沿途学校众多:新世纪中学、东南营小学以及几个分校、66中、一中、东关小学、32中、安阳技校、八中，在这里建个高架桥，考虑沿途孩子们的安全了吗？

来自: Android客户端

贰壹先生

这个人口规模的城市修个东西、南北各一线地铁加上公交足够了

八千里路云和月

高架桥或轻轨设计者当初设计的时候，难道就没有考虑对古城旅游的影响进行评估?
来自: Android客户端

苏霍姆林斯基

分析的很好，有理有据

八千里路云和月

想想未来我们安阳老城的三角湖城楼、镇远门、东南城角边上伴随着一个陪跑的高架桥和轻轨，真是大煞风景，令人郁闷！
所以，强烈反对在文明大道修建高架桥和轻轨！
如果为了连接安林高速与高铁，政府完全可以在安林高速文明大道口南侧再建一个下道口与文昌大道连接。
不顾老城文化只单纯两点一线划线的做法，是对安阳古城的伤害与拔刀割裂，后果令人堪忧
来自: Android客户端