降物价比涨工资更能促进经济发展。

lsc1976

降物价比涨工资更能促进经济发展。
在我国现行的市场经济体制下，商品的价格已经不能够很好很完善地反映商品的价值，CPI增幅已经犹如脱缰的野马，市场存在明显的通货膨胀。因此，对于我国目前的经济状况而言，降物价比涨工资更有利于促进经济的发展。
首先，毋庸置疑，拉动经济增长的三驾马车是消费、投资、出口，而降低物价更有效地促进了这三点。
消费。当今中国人的消费观念是一种保守型的消费。涨工资诚然会让大众感到自己收入增加，但诚如柴静最近的一篇博文“全民进入忧虑期”中展现的人们对未来的担忧和恐惧，大部分人考虑到将来社会的通胀趋势，为了保障未来，会将上涨的工资存进银行，或用于固有资产体系，而这些对经济增长并不具有促进作用。但是降低物价却会使作为第一印象的低价格直接促进大众的购买欲，也会从实质上加深人民币的购买力。
投资。涨工资会使各个企业的人工成本增加，打击企业与政府投资的积极性。而降低物价却可以从多方面减少投资成本，增加投资的收益，在经济与市场杠杆的调节下，会有更多的投资者，也有更多的投资资金。
出口。目前我国出口的产品多为产品原料以及初级粗加工产品，降物价可以从根本上降低出口价格，使我们的产品对外更具有竞争力，也会有更大的市场份额，获得更大的收益。而涨工资却因企业成本增加，无法获得这种效益。
其次，在提升人民生活水平方面，降物价比涨工资更能带来切实的惠处。毫无疑问，涨工资多惠及公务员以及国企等其他大型企业，而从事最简单劳动力的人群却得不到这方面的惠泽。但降物价却能够使不断上涨的物价得以抑制，老百姓会更加幸福，经济发展也不再是表面的形象工程。

小平凡

话是这样说谁愿降啊。

回头太难

搞清楚物价是谁决定的，有什么决定。难道回归计划经济？

msren1010

物价降低，厂家就会减少收入，于是裁员减产，工人工资下降，于是减少需求，倒逼厂家继续减产，工人工资继续下降。