现在退休制度只对公务员有利，对失业工人无一利

榴弹炮

前几天看今年退休条例，公务猿干到50多了可以退休，工伤致残失业工人50多了还不让退，规定说鉴定完全丧失劳动能力，什么样才算完全丧失劳动能力，瘫痪在床上，得了不治之症才合乎标准，有人味吗？本来几十年前在工厂干活弄个残废，又被一脚踢出了大门，生活费也没人给，够倒霉的，好不容易活到50多岁，听说今年退休有了新条文，到社保局一问，得了快死的病能办，鉴定完全丧失劳动能力能办，完全丧失劳动能力是个什么意思，人身上哪个零件坏了少了才算完全丧失劳动能力？？

iwpu

同情一下。

思啊

确实有点不公平，工人不到57不能退，干部55就能退。

嘉州华庭

同情

lsc1976

应该一视同仁。

杰克熊

定规则的人肯定不是企业职工

古子

公务员30年工龄就可以退

骑得慢

八十年代中期国有企业改革大部分工人就被当成包袱被甩掉了，
我不下岗谁下岗和大不了是从头再来余音绕梁，现在提退休……一辈子发扬风格，再发扬发扬风格吧，保证是最后一次了。

爱国龙

{:mocs_48:}{:mocs_48:}{:mocs_48:}{:mocs_48:}{:mocs_48:}{:mocs_48:}{:mocs_48:}

我爱谁？

公务员在职工资是财政支出，退休后还是财政支出，退的越多，补的越多，财政支出更大。而工人的工资是效益工资，在职时根据效益拿工资，退休后的工资是自己平时工资扣除积攒下来的钱。而这个钱还是由在职的给提供。退休的跟补充的不成比例，或者说市场经济不景气，都会影响养老金这块。很明显，公务员是比较安全的。吃的喝的用的都是纳税人的钱，目前七千万在职公务员加上离退休公职人员，国家干部消耗多少纳税人的钱呢？制度的策划者与决定权，并不掌控在广大劳动者手里，当然出台的政策不会对劳动者有利！当然还有很多享受政府补贴，和事业单位的在职与退休的准公务员们，占有相当大的比例，更不用说广大官兵指战员的国防建设开支，全国劳动人民付出了多少税收，养活了这么大一个群体，这个群体里，有多少是无用功呢？