法律工作者与律师的法律地位平等

微微南来风

法律工作者与律师的法律地位平等

原告杜书香，女，1965年5月24日生，在安阳钢铁股份有限公司从事电焊工作（临时）其子李旋生于1990年9月25日，患有精神分裂症多年，经常胡言乱语，令人难以理解。2007年  月，安阳发生了一起出租车司机被杀害的案件(公安机关正在寻找线索全力破案之际），李旋突然大喊说自己杀了人，于是有一群众领着李旋到钟楼巷派出所（西营坑）报了案，之后经新乡精神病医院、武汉精神病医院、郑州第七人民医院、北京安定医院共四个医院所做的司法鉴定，均鉴定为精神分裂症，其行为是不应负刑事责任的。公安机关最终释放了精神病患者李旋，担被害人的家属却死死地咬着李旋的母亲杜书香和父亲李某，并起诉到殷都区人民法院，殷都区法院在没有任何杀人证据的情况下，却判决李旋的父母赔偿被害人的家属33万余元，现已执行李旋的父亲退休金30万元尚有余款3万余元仍在执行中。

福无双至，祸不单行，为了偿还被害人家属的赔偿金，李旋的父母将自己住的大房子腾出来，出租给一个叫李曙光的成年人，希望以每年18000元的出租房价格减轻一点自己的生活负担，自己租了别人的小房子住，但李曙光现已一年多没有音讯，所欠房租已达20000余元，给他打电话他根本不接，在无奈的情况下，我以原告身份向安阳市文峰区法院起诉，被告李曙光，但法院却告知我被告的详细地址应在诉状中写清楚。，并且需要由律师到当地公安派出所调取，无奈杜书香只好找到了我一个老法律工作者一同去安阳银杏派出所调取李曙光的详细地址，但银杏派出所一个男性负责人告知我不准法律工作者调取他人住址，并拿出一份河南省公安厅、河南省司法厅关于印发《办理律师查询公民人口信息工作规范（试行）》的通知，豫公通【2018】254号文件，我全部读了一遍，并未发现有法律工作者不准查询的条文，于是我据理力争，并告知该负责人《中华人民共和国宪法》第三十三条规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等，《民事诉讼法》第五十八条规定下列人员可被委托为诉讼代理人：（一）律师、法律工作者，《中华人民共和国行政许可法》第  条规定，不得在《上位法》《民事诉讼法》上添加内容，《中华人民共和国合同法》第四条规定，合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

总之，一言以敝之，上述的法律均体现了在法律面前人人平等的原则，律师和法律工作者都是中华人民共和国的公民，其权利义务都是平等的，为什么只准律师查询个人信息，而对法律工作者另眼相待呢？

《中华人民共和国立法法》第八条规定，涉及到民事基本制度和诉讼仲裁制度应由全国人大和全国人大常委会立法，本案均涉及民事基本制度和诉讼制度，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条进行，而作者河南省公安厅和司法厅是无权立此法律的。

                               河南安阳公民杜书香

                               2020年11月29日