“中望一族”你可以歇一歇了

獨座西樓

本人三十有五，就职于某公司职员，小民一枚，平常喜好谈论时经政治民生，也就是安阳话的“好喷”，之所以发布该贴，其由有二：1、本人的论点被中望一族以偏概全的回复，心中甚是不爽；2、中望一族接连发帖且论点存在明显误导性，本人要另开贴加以驳斥；被人称“杠精”也罢，“无理取闹”也罢，我认为还是要将此贴发出来，一抒心中块垒；
中望一族的发帖，原意是大家讨论堵门行为的对与错，其他人的回复本人不一一点评，与该贴内容立意不符，我主要讲我的发帖，本人的发帖大体是说：堵门行为固然不好，但如果法律、信访等手段都可以有效解决问题矛盾，那谁会去堵门？政府作为代表人民意志的执政机构，也就是“父母官”，老百姓有冤屈得不到解决，不找政府吗？如果政府有顺畅的沟通渠道，老百姓会去堵门吗？但凡中国老百姓能有口饭吃，谁会去堵门？，以上为本人的回复；
首先很肯定中望一族兄台的敬业精神，给本人当天回复了帖子，但回复的内容着实让本人感到心中不舒服,本人的回复难道逐句有写到革命字眼？叛变字眼？怎么到兄台的口中就变成革命无罪，造反有理的论调了？我们说的是堵门行为，讲的也是堵门行为，两个八竿子打不着的事情，如何就成了理所当然了？难道兄台所持的堵门所弊，别人就应该全部随声附和？否则就要挂上反革命的帽子？既然兄台开贴予以讨论，就要依据开贴论点来展开，不能借题发挥，更不可随意发挥，合理的借口不能成为避罪的港湾，这本身就是伪命题，任何佐证在事实面前都将一无是处，堵门首先不是罪，更不是借口，它是老百姓的申诉得不到有效解决的解决办法，可以说是没有办法的办法，政府作为百姓的父母官，不为百姓主持公道，政府的公信力何在？
其次，中望一族兄台就原贴又接连发布的帖子，题目立意与举例且不说是否对应，但其偷换概念、以偏概全的意思已昭然若揭，合理的理由一词一般用于自身错误的表现，兄台用叛徒举例，这是自身错误吗？这是人性、品行的话题，本身叛徒就是贬义词，你认为再合理的理由对于贬义词意味着什么？你的发帖纯粹是误导性质，话题本身就存在着矛盾，这个可以作为论据抗辩理由，话题本身就不存在矛盾，也就没有抗辩的理由了，如果非要抗辩，那就是狡辩。
最后，关于中望一族兄台对于牛女士事件的回复我要重申一句，不要以自身的优越性看待所有事情，这个社会贫富差距是的的确确存在地，也是难以短时间改变的事实，就好比你认为吃饭睡觉是很自然的事，但也许对于别人来讲是天大的事，我们戏称自己为“屁民”，自嘲意味占主要，并不是自降身份，自毁尊严，望请兄台停停脚，歇一歇，天下事很多，兄台可以闲暇时多逛逛，多走走，了解些百态人生，再行起文，岂不美哉？

老贾

关注中

黑乎乎

那些杠精，正常人但凡正眼看他一眼，你就输了

潮流vision

观点不同可以互相PK，相互讨论，就事论事，只要不人身攻击，万事OK。观点与观点的碰撞才能证明真理。

阿零

事不明则辩，可明事理，追溯源。
怕就怕，内行对外行，有理说不清，无理绕三分。

来自: Android客户端

老贾

楼主啊，
不知道中望兄无路可走时，

会如何？

獨座西樓

老贾 发表于 2021-1-5 09:33
楼主啊，
不知道中望兄无路可走时，

开路。步骤是这样地，首先应该以书面形式向当地政府积极献言献策，然后就是翘首以盼的等待回复，回复如果是不开路的情况，那么就会再每天折返政府、家、其他机构的三点一线，如果还是得不到开路的回复，我就绕道，无非是路途远了，衣服脏了，到达单位受到领导的冷嘲热讽了，回家晚了老婆翻白眼了，孩子已经睡了等可是那又有什么关系呢？反正我热爱我的国家，坚信政府会给我开路的，只要我坚持按照政府规定的程序办理相关手续，政府肯定会开路地·······

獨座西樓

老贾 发表于 2021-1-5 09:33
楼主啊，
不知道中望兄无路可走时，

其实中望兄的想法是美好的，可是社会并不是依靠着我们老百姓的美好想法在发展地，个人是很佩服中望兄的个人素养和道德品质的，也是希望大家都会按照社会秩序去生活，但奈何现实就是现实，我被现实打了一棒子，难道我还要乖乖地挨第二棒子吗？这就是我发帖的意义，想法很美好，现实依然很残酷，不管怎样，还是很期望中望兄的努力不会白费，毕竟大家都遵守秩序了，说明我们的国家是真的发展了，真的实现了大公了，真正实现人民的美好愿景了

老贾

獨座西樓 发表于 2021-1-5 10:29
其实中望兄的想法是美好的，可是社会并不是依靠着我们老百姓的美好想法在发展地，个人是很佩服中望兄的个 ...

    同意


现实中的不如意很多很普遍，

理想中的美好需要我们做好自己，努力争取去促进改变。

而不是中望兄那样居高临下。


养尊处优没吃过苦头，是不可能理解的

下一位

这兄台文采不错
来自: Android客户端